Справа № 1618/3834/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2012 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Литвин М. М. , розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лубно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
КС «Лубно» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем на додано до позовної заяви установчі документи КС «Лубно» та документи, що підтверджують право на зайняття даним видом діяльності (ліцензію), витяг з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що позбавляє суд можливості визначитись з обґрунтованістю заявлених позовних вимог.
Крім того, до позовної заяви не додано документ, який підтверджує повноваження голови правління КС «Лубно»( наказ про призначення, протокол зборів, тощо).
Також до позовної заяви додано копію кредитного договору та графік погашення кредиту, які не завірені належним чином (відсутня мокра печатка КС «Лубно» та живий підпис уповноваженої особи.
При подачі позовної заяви до суду позивачем повинні бути виконані всі вимоги, передбачені ст.ст.119, 120 ЦПК України.
За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти позовну заяву до провадження і вона підлягає залишенню без руху.
На підставі ст.119 ЦПК України, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Лубно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити, що в разі невиконання вимог суду у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 М. М.
Судове рішення № 44848328, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1618/3834/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: