Ухвала суду № 44846709, 12.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
369/6124/14-ц
Номер документу
44846709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/6124/14-ц

Провадження № 4-с/369/48/15

УХВАЛА

Іменем України

12.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою Есмаїла Пур Алізера на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_2", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання сторони не зявились неодноразово, а саме: 29.04.2015 року, 18.05.2015 року, та 12.06.2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надіслали, причини неявки в судове засідання не повідомили.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси інших осіб, не суперечить діючому законодавству, позовну заяву залишає без розгляду.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, те, що позивач повторно не з"явився в судове засідання, без поважних причин, суд вважає необхідним, залишити позов без розгляду, оскільки від позивача не надійшло заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.207 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу Есмаїла Пур Алізера на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_2", Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44846709 ?

Документ № 44846709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44846709 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44846709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44846709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44846709, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 44846709, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44846709 відноситься до справи № 369/6124/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/6124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44846708
Наступний документ : 44846728