Справа № 274/398/15-ц Головуючий у 1-й інст. Потапова Т. М.
Категорія 47 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
15 червня 2015 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердичівської міської ради Житомирської області на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, управління Держземагенства у Бердичівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , -
в с т а н о в и в:
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Рішенням суду від 21.05.2015 року (вступна та резолютивна частини) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, управління Держземагенства у Бердичівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасовано державний акт на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2. Проте у повному тексті рішення кадастровий номер земельної ділянки не вказано.
Такий недолік має бути усунений судом, який ухвалив рішення у справі шляхом виправлення описки.
Пленум Верховного Суду України в п.9 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз»яснив, що суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків із зазначенням строку для їх усунення з урахуванням необхідного часу.
За таких обставин, справа разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вищевказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. ч.7 ст.297 ЦПК України, п.9 постанови Пленум Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суддя, -
у х в а л и в :
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, управління Держземагенства у Бердичівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для виправлення описки в рішенні цього ж суду від 21.05.2015 року.
Зазначений недолік виправити в строк до 01.07. 2015 року.
Суддя:
Судове рішення № 44846155, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/398/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: