Вирок № 4484540, 08.12.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-166

2008 року

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 грудня 2008 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Мельниківка Смілянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

 - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 у липні 2008 року, будучи на присадибній ділянці, яка знаходиться неподалік від його домоволодіння та тривалий час не оброблялася, шляхом знахідки придбав 5 кущів маку, які мали самостійний корінь, стебло та коробочку, переніс за місцем свого проживання - АДРЕСА_1, де мав намір висушити його з метою подальшого вживання без мети збуту.

18.09.2008 року під час огляду будинковолодіння підсудного, працівники Городищенського РВ УМВС виявили та вилучили в нього дві пляшки ємкістю 1 л та 1, 5 л з рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2\1401 від 10.10.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -концентратом з макової соломи ( екстракційним опієм).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно у липні 2008 року, будучи на присадибній ділянці, яка знаходиться неподалік від його домоволодіння та тривалий час не оброблялася, виявив рослини маку, які відразу зірвав і переніс за місцем свого проживання, де висушив їх та зберігав з метою подальшого вживання.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, і тому, суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.

Обставин справи, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Суд, враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердно кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що він раніше не судимий, і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням експертизи по справі.

По справі маються речові докази, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом у ньому сухих стебел маку, поліетиленовий пакет зі вмістом у ньому подрібнених сухих стебел маку, поліетиленовий пакет зі вмістом у ньому двох пляшок з концентратом з макової соломи.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по даній статті 2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до часу вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 263 ( двісті шістдесят три) грн. 02 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом у ньому сухих стебел маку, поліетиленовий пакет зі вмістом у ньому подрібнених сухих стебел маку, поліетиленовий пакет зі вмістом у ньому двох пляшок з концентратом з макової соломи, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :