Ухвала суду № 44844012, 11.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17688/14-к

1-кс/295/7118/14

УХВАЛА

Іменем України

11.11.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

старшого слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням в якому послався на те, що СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060020003950 від 25.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні вказано, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ОСОБА_3 Імпорт» було визначено переможцем конкурсних торгів на постачання вузлів та запчастин до автомобілів (запасні частини до ходової частини автокрана АКТ 1040) за кошти державного підприємства «Антонов». За результатами торгів 05.08.2012 року між ТОВ «ОСОБА_3 Імпорт» та ДП «Антонов» укладено договір №309-2012, відповідно до якого 17.12.2012 року ДП «Антонов» перераховано на користь ТОВ «ОСОБА_3 Імпорт» 1 449 600,83 грн. (100% попередня оплата). В кінці 2012 року працівниками ТОВ «ОСОБА_3 Імпорт», шляхом обману та зловживанням довірою, не поставлено замовлені запчастини до автомобілів на ДП «Антонов», у звязку із тим, що кошти, які були перераховані за запчастини на рахунок ТОВ «ОСОБА_3 Імпорт», безпідставно було перераховано на розрахункові рахунки ряду субєктів господарювання, в тому числі тих, що мають ознаки фіктивності, чим було заподіяно шкоди державі.

Слідчий зазначає в клопотанні, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою перевірки показів осіб, які були отримані в ході досудового розслідування, виникла необхідність вилучити документи щодо придбання товарів, робіт та послуг протягом 2012-2014 років, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, в тому числі: тендерної документації (документації конкурсних торгів), оголошення про проведення тендерних торгів (процедури закупівлі), оголошення про результати тендерних торгів (процедури закупівлі), протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційної документації, кваліфікаційної пропозиції, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції, оголошення про результати процедури закупівлі, повідомлення про відміну торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, документації щодо забезпечення виконання договору про закупівлю (включаючи такі види забезпечення як порука, гарантія, застава, завдаток, депозит), наказів про створення тендерного комітету (комітету з конкурсних торгів), положення про тендерний комітет (комітет з конкурсних торгів), функціональних обовязків членів тендерного комітету, річного плану державних закупівель за 2012-2014 роки, протоколи засідань тендерного комітету, тендерних пропозицій учасників, звітів про проведення тендерних торгів, договорів про придбання робіт, товарів, послуг та додаткових договорів до них, первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків за укладеними договорами про придбання товарів, виконання робіт, послуг, видаткових та прибуткових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг тощо, документів щодо якості, відповідності та походження товарів, робіт, послуг, іншої документації щодо виконання договірних зобовязань та проведених розрахунків, електронних носіїв інформації (компютерної техніки, карт памяті, дисків для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані документи, інших предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, в Державному підприємстві «Антонов», ЄДРПОУ 14307529, юр. адреса: м. Київ вул. Академіка Туполєва, 1.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №12014060020003950 здійснюється по факту заволодіння працівниками ТОВ «ОСОБА_3 Імпорт» шляхом обману та зловживанням довірою грошовими коштами у звязку з не поставкою замовлених запчастин до автомобілів на ДП «Антонов», слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_2 чи за письмовим дорученням працівникам УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: тендерної документації (документації конкурсних торгів), оголошення про проведення тендерних торгів (процедури закупівлі), оголошення про результати тендерних торгів (процедури закупівлі), протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, кваліфікаційної документації, кваліфікаційної пропозиції, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції, оголошення про результати процедури закупівлі, повідомлення про відміну торгів чи визнання їх такими, що не відбулися, документації щодо забезпечення виконання договору про закупівлю (включаючи такі види забезпечення як порука, гарантія, застава, завдаток, депозит), наказів про створення тендерного комітету (комітету з конкурсних торгів), положення про тендерний комітет (комітет з конкурсних торгів), функціональних обовязків членів тендерного комітету, річного плану державних закупівель за 2012-2014 роки, протоколів засідань тендерного комітету, тендерних пропозицій учасників, звітів про проведення тендерних торгів, договорів про придбання робіт, товарів, послуг та додаткових договорів до них, первинних бухгалтерських документів щодо проведення розрахунків за укладеними договорами про придбання товарів, виконання робіт, послуг, видаткових та прибуткових накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг тощо, документів щодо якості, відповідності та походження товарів, робіт, послуг, іншої документації щодо виконання договірних зобовязань та проведених розрахунків, електронних носіїв інформації (компютерної техніки, карт памяті, дисків для лазерних систем зчитування тощо), які знаходяться в приміщенні Державного підприємстві «Антонов», ЄДРПОУ 14307529, розташованого за адресою: м. Київ вул. Академіка Туполєва, 1, та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12014060020003950.

Встановити строк дії ухвали до 11.12.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя