Рішення № 44843241, 30.10.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
761/9465/14-ц
Номер документу
44843241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/9465/14-ц

Провадження №2/761/3722/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Харітонову В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Позивач) 25 березня 2014 року, в особі свого представника, звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору № 10616/07-П на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» від 29 травня 2007 року (далі - Договір), укладеного між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», яке у подальшому було перейменовано на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та Відповідачем, останній було відкрито картковий рахунок у національній валюті України, для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк». Зауважує, що водночас Позивач зобов`язувався здійснювати видачу Відповідачу банківської платіжної картки та виконувати розрахунково-касове обслуговування Відповідача, як клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою. Зазначає, що, в свою чергу, Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором не виконала, внаслідок чого у неї станом на 23 січня 2014 року виникла заборгованість за Договором у розмірі 21 413 грн. 93 коп. Просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути вказану суму із Відповідача, а також відшкодувати судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність сторони Позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Додатково просив суд стягнути із Відповідача на користь Позивача витрати, понесені Позивачем за розміщення оголошення у засобах масової інформації, зокрема в Газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», з метою інформування Відповідача про час і місце судового засідання, у розмірі 420 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність, як і заперечень на позов, до суду не подавала.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення.

Розглянувши позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 29 травня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір № 10616/07-П на відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Договір) про відкриття Відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 у національній валюті для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк». Згідно умов вказаного Договору, Позивач зобов`язувався здійснити видачу Відповідачу як клієнту ВАТ АБ «Укргазбанк» банківської платіжної картки та виконувати розрахунково-касове обслуговування Відповідача як клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою (а.с. а.с. 4-6).

Відповідно до пунктів 2.1.2., 2.1.10., 2.5.4., 2.6., 3.4.6, 3.4.8. Договору дебетно-кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку, а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого банком кредиту (овердрафту);

овердрафт - короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та в інших випадках, визначених цим договором;

відсотки за користування овердрафтом (кредитом) нараховуються у валюті овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з тарифів даного договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості по овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки;

при наданні послуг (або виконанні операцій), що зазначені в тарифах цього договору, банк утримує з клієнта відповідну комісію у відповідності із тарифами шляхом, зокрема, договірного списання;

клієнт зобов`язується повернути заборгованість по овердрафту (кредиту) та сплатити відсотки за користування овердрафтом (кредитом) у строк, не пізніше десяти календарних днів з дати складання чергової щомісячної виписки по картрахунку;

клієнт зобов`язується за користування неповерненою в строк сумою овердрафту (кредиту) та/або відсотків за користування овердрафтом (кредитом) сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у тарифах даного договору (а.с. а.с. 4-6).

За змістом статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання Відповідачем не виконуються, внаслідок чого за підрахунками Позивача, перевірених судом, у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 21 413 грн. 93 коп., із яких прострочена заборгованість за овердрафтом (кредитом) складає 8 755 грн. 24 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками - 12 658 грн. 69 коп., які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача у судовому порядку.

Крім того, виходячи із вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а також витрати, пов`язані з інформуванням Відповідача про час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, зокрема, в Газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр», в розмірі 420 грн. 00 коп.

А всього із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума у розмірі 22 077 грн. 53 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 13, 60, 88, 209, 212- 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) кошти у розмірі 22 077 (двадцять дві тисячі сімдесят сім) гривень 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Києва за письмовою заявою ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду може бути оскаржене Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44843241 ?

Документ № 44843241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44843241 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44843241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44843241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44843241, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44843241, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44843241 відноситься до справи № 761/9465/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/9465/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44843234
Наступний документ : 44843243