Ухвала суду № 44842907, 19.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

760/5350/15-к

1-кс/760/1316/15

солом`янський районний суд міста києва

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Е.С., прокурора Коваля Б.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва Коваля Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор Солом`янського району м. Києва Коваль Б.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Дарницького району м. Києва, що за адресою м. Київ, вул. С. Олійника, 21, щодо оригіналів усіх документів реєстраційної справи ТОВ «Гранд Альянс Плюс», із можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що прокуратурою Солом`янського району м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42015100090000028 від 04.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підробки невстановленими особами з використанням анкетних даних та підписів службових осіб Корпорація «Співдружність КОМП» та ТОВ «Гранд Альянс Плюс» договорів купівлі-продажу нерухомого майна, які в подальшому використовувалися як докази в господарському суді м. Києва.

При цьому, прокурор наполягає, що в рамках вищезазначеного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу саме до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Гранд Альянс Плюс» для проведення судових експертиз (почеркознавчої та технічної) для виявлення приналежності підписів, проставлених на певних документах в даному кримінальному провадженні особами які можуть бути посадовими особами підприємства та перевірки черговості нанесення фарби підпису та фарби тексту.

Представник відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Дарницького району м. Києва, в судове засідання не викликався з огляду на порушене прокурором клопотання розглядати подане клопотання без участі представника володільця запитуваних документів, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва Ковалю Богдану Вікторовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Альянс Плюс» (код ЄДРПОУ 36558012), із можливістю їх вилучення, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Дарницького району м. Києва за адресою м. Київ, вул. С. Олійника, 21.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 760/5350/15-к; 1-кс/760/1316/15.

Примірник 2 - прокурор прокуратури Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Коваль Б.В.

Слідчий суддя В.С. Кицюк