Ухвала суду № 44837781, 15.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
906/18/14
Номер документу
44837781
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 906/18/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Миханюк М.В. , судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка", с.Глинівці, Андрушівського району Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 04.03.14 у справі № 906/18/14

за позовом Приватного підприємства "Адлєр", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка", с.Глинівці, Андрушівського району Житомирської області

про стягнення 112995,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.03.2014р. у справі №906/18/14 позов Приватного підприємства "Адлєр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про стягнення 112995,07грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" на користь Приватного підприємства "Адлєр" 87135,00грн. основного боргу, 5761,95 грн. 30% річних, 2496,85грн. пені, 174,27грн. інфляційних, 17427,00грн. штрафу, 2259,90грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення пені, 30% штрафу та інфляційних нарахувань.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2014р. рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.2014р. у справі №906/18/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" - без задоволення.

Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 216,50грн..

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Розмір судового збору, який підлягав до сплати відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 04.03.2014р. у справі №906/18/14 становить 913,50грн..

Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" згідно квитанції №ПН525833С1 від 21.03.2014р. було сплачено 1130,00грн. тобто, відповідачем надлишково сплачено 216,50грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (13415, Житомирська обл., Андрушівський р-н, с.Глинівці, пл.Леніна, буд.1, ідентифікаційний код 33168020) 216грн. 50коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції №ПН525833С1 від 21.03.2014р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Квитанцію №ПН525833С1 від 21.03.2014р. залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44837781 ?

Документ № 44837781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44837781 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44837781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44837781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44837781, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44837781, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44837781 відноситься до справи № 906/18/14

Це рішення відноситься до справи № 906/18/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44837779
Наступний документ : 44837782