Рішення № 4483587, 23.12.2008, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

23 грудня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Нерушак Л.В.

при секретарі - Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Уманського районного центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Уманський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій вказав, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Уманському районному центрі зайнятості з 21 січня 2008 . За період перебування на обліку ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю в розмірі 1146 грн. 41 коп. В письмовій заяві на ім'я директора Уманського районного центру зайнятості від 28.01. 08 р. про надання статусу безробітного , ОСОБА_1 повідомив , що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності , трудовою діяльністю не займається.

У відповідності до ст. 12 та ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття « , - Уманським районним центром зайнятості було проведено звірку даних пред'явлених особою з даними державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації . В ході звірки виявлено , що з 08 вересня 2005 року по даний час ОСОБА_1 зареєстрований Уманською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа , на основі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія ВОО № НОМЕР_1 від 08.09. 2005 року . Про даний факт ОСОБА_1 при реєстрації не повідомив, тому за період часу з 21.01. 2008 року по даний час відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю в розмірі 1146 грн. 41 коп.

ОСОБА_1 були роз'яснені права і обов'язки , як застрахованій особі , про що свідчить його підпис у додатку до персональної картки НОМЕР_2. Також його було ознайомлено під розписку з наказом Уманського районного центру зайнятості про повернення незаконно отриманої матеріальної допомоги в розмірі 1146 грн. 41 коп. , але відповідач станом на 20.11. 2008 року не бажає повернути незаконно отримані грошові кошти в добровільному порядку. Тому позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 суму боргу 1146 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник позивача Колодій Л.С. позовні вимоги підтримала повністю. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 незаконно отриману матеріальну допомогу в сумі 1146 грн. 41 коп., а також просить стягнути з відповідача судовий збір, оскільки Уманський районний центр зайнятості звільнено від сплати судового збору та стягнути сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що дійсно одночасно отримував допомогу по безробіттю і був зареєстрований як приватний підприємець, тому не заперечує проти повернення незаконно отриманих коштів в сумі 1146 грн.41 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Уманського районного центру зайнятості з метою надання йому статусу безробітного .

Відповідно до ст. 1 п.3-6 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 п. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» Уманським районним центром зайнятості видано наказ , згідно якого ОСОБА_1. надано статус безробітного та виплачено допомогу по безробіттю з 21 січня 2008 року по 5.11. 2008 року .

Відповідно ст.12 , ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» позивачем проведено звірку даних, пред'явлених особою з даними державного реєстратора Уманської районної державної адміністрації в ході якої виявлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, що підтверджується даними свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії ВОО № НОМЕР_1 від 08 . 09. 2005 року.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив Уманський районний центр зайнятості про те, що з 08 вересня 2005 року по даний час він зареєстрований Уманською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа , на основі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серія ВОО № НОМЕР_1 від 08.09. 2005 року .

За період часу з 28.01. 2008 року по 01.10.2008 року відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю в розмірі 1146 грн. 41 коп. , чим порушив ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», а також порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян які шукають роботу, і безробітних, та незаконно отримав допомогу по безробіттю, бо не мав права бути  визнаним безробітнім та отримувати матеріальне забезпечення по безробіттю.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття « передбачено, що безробітні особи зобов'язані своєчасно повідомляти обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення.

Згідно додатку до персональної картки № НОМЕР_2 є підпис відповідача ОСОБА_1, що підтверджує належне повідомлення його про права та обов'язки та, що він несе відповідальність за дійсність даних, які ним подавалися позивачу.

Згідно розрахунку суми коштів до повернення ОСОБА_1 за період з 28 січня 2008 року по 05 листопада 2008 року становить 1146 грн. 41 коп.

Відповідно до наказу № 2367/10 від 05.11. 2008 року ОСОБА_1 пропонувалось добровільно повернути незаконно отримані кошти в сумі 1146 грн. 41 коп.

За таких обставин суд вважає, що із відповідача ОСОБА_1 на користь Уманського районного центру зайнятості необхідно стягнути незаконно виплачені кошти в сумі 1146 гривень 41 копійка у відповідності з чинним законодавством та судові витрати в сумі 30 гривень, тобто всього стягнути 1176 гривень 41 копійку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в сумі 30 гривень за сплату витрат по ІТЗ та 51 гривня судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 п. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Уманського районного центру зайнятості задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1на користь Уманського районного центру зайнятості суму боргу в розмірі 1146 гривень 41 копійку на розрахунковий рахунок: 37174001001408 УДК ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018 код отримувача 21368537 .

Стягнути із відповідача ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня .

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь Уманського міського центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ