Ухвала суду № 44833443, 02.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02.06.2015 К/800/6211/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Сіроша М.В.

Юрченко В.П.

при секретарі судових засідань: Чайці О.С.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року

по справі № 804/13039/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорус 2000»

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 року позов задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області повернуто скаржнику.

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2015 року у справі № 804/13039/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.02.2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

В подальшому Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою від 20.02.2015 року про відмову від своєї касаційної скарги та просить суд застосувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 218 КАС України.

Частиною 4 ст. 218 КАС України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд касаційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року по справі № 804/13039/14, виходячи з того, що таке право особи, яка подала касаційну скаргу, частиною 4 ст. 218 КАС України нічим не обумовлене та необмежене і є абсолютним з огляду на те, що здійснення касаційного провадження по справі є процесуальним наслідком реалізації права на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 160, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року по справі № 804/13039/14.

2. Закрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді підписСірош М.В. підписЮрченко В.П.