Ухвала суду № 44832770, 03.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 червня 2015 року м. Київ К/800/56940/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Томс» про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року

у справі816/2373/14за позовомКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській областідоПриватного підприємства «Томс» простягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И Л А:

За результатами розгляду клопотання Приватного підприємства «Томс» про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року, Вищим адміністративним судом України 14 квітня 2015 року постановлено ухвалу про задоволення клопотання та зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали були допущені описка, а саме під час написання назви приватного підприємства «Томс» помилково зазначено «Томас» та в резолютивній частині ухвали вказано назву клопотання «про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 у справі №2а/0570/1549/2011» замість «про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року».

02 травня 2015 року від ПП «Томс» до суду надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Заяву Приватного підприємства «Томс» про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 у справі № 816/2373/14 задовольнити.

2. Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 у справі № 816/2373/14.

3. Замінити по всьому тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 у справі № 816/2373/14 слово «Томас» на «Томс».

3. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 у справі № 816/2373/14 у наступній редакції:

«Клопотання Приватного підприємства «Томс» про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 липня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі №816/2373/14 задовольнити».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 у справі № 816/2373/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна