Справа № 628/1435/15-п
Провадження №3/628/444/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавика Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яке надійшло з Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зі слів знаходиться на обліку в лікаря нарколога і психіатра, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
ВС Т А Н О В И В:
20.03.2015 року об 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме: по вул.. 1-го Травня, 6/415, в м. Купянську Харківської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, чим ображав її гідність, висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 20.03.2015 року, будучи в нетверезому стані, звернувся до начальника служби у справах дітей Купянської міської ради ОСОБА_2 з питанням про виписку його цивільної дружини ОСОБА_3 з соціального ліжка для матері та дитини КЗ «Купянської міської лікарні», на що йому відмовили, так як у його дружини відсутній паспорт та за місцем мешкання відсутні умови для проживання новонародженої дитини. В результаті цього ОСОБА_1 розмовляв з представником державної установи на підвищеному тоні, висловлював свої претензії, погрожував звернутися до Купянської міжрайонної прокуратури. Висловлювався нецензурною лайкою вже після того, як вийшов з кабінету ОСОБА_2 Вину визнав в повному обсязі, просив суд його сурово не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила той факт, що 20.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до неї як до начальника служби у справах дітей Купянської міської ради з проханням виписати його цивільну дружину з соціального ліжка для матері та дитини КЗ «Купянської міської лікарні», яка була влаштовані туди разом з новонародженою дитиною на підставі постанови служби у справах дітей за №16 від 20.02.2015 року. ОСОБА_1 пояснили, що через відсутність документів у ОСОБА_3, що посвідчують її особу, а також неодноразових скарг дільничного лікаря щодо порушення санітарно побутових умов, де проживала сімя - її виписати не можуть. Після того, як ОСОБА_1 вийшов з кабінету в коридор, який являється громадським місцем, оскільки там знаходяться громадяни, які чекали прийому, почав виражатися нецензурною лайкою, вів себе агресивно.
Заслухавши правопорушника та потерпілу, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.
Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА№ 853727 від 30.03.2015 року, ОСОБА_1 20.03.2015 року об 11 год. 40 хв., знаходячись в громадському місці, а саме: по вул.. 1-го Травня, 6/415, в м. Купянську Харківської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, чим ображав її гідність, висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.(а.с. 4-5).
Згідно довідки АІС «АРМОР» вбачається, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.(а.с.6).
Також викладені вище обставини підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 20.03.2015 року об 11 год. 40 хв. знаходячись в службі у справах дітей Купянської міської ради виражався нецензурною лайкою, погрожував, виражав свою неповагу, говорив на підвищеному тоні, з приводу того, що його співмешканку не виписують з соціального ліжка для матері та дитини КЗ «Купянської міської лікарні», також листом начальника управління молоді та спорту Купянської міськради від 23.03.2015 року, листом служби у справах дітей від 23.03.2015 року, листом центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 23.03.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2Л.(а.с.7-17).
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, тощо.
Статтею 173 КУпАппередбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайкув громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, була доведена у судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів, а також пояснень самого правопорушника та потерпілої.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст..ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО: 37813292, одержувач: Купянський УДК, МФО: 851011, банк: УДК в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Купянське правління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_6
Судове рішення № 44830382, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1435/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: