Справа № 628/1721/15-п
Провадження № 3/628/506/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Купянськ, Купянського та Дворічанського районів (м.Купянськ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 03 листопада 1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП;
- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2015року о 00.20год. ОСОБА_1 у місті Купянську Харківської області по площі Леніна,23, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчив запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода; від медичного огляду на стан спяніння на місці та в медичному закладі відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.п.2.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається у вчиненому.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 275573 від 13.05.2015року, згідно якого ОСОБА_1 в присутності двох понятих від підпису протоколу та дачі пояснень по суті правопорушення відмовився (а.с.2), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 та протоколом допиту свідка пух В.О., які були понятими при складанні вищезазначеного протоколу, згідно яких від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю, однак він відмовився від проходження огляду на стан спяніння (а.с.5,6).
Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31119149700001, код отримувача:37874947, отримувач : Головне Управління Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп., які перерахувати: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області код отримувача: 37813292 Банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області код банку отримувача (МФО) 851011 рахунок отримувача : 31211206700013, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 44830381, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1721/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: