Ухвала суду № 44829104, 12.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа №910/8549/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссер"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015

у справі № 910/8549/15-г (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссер"

до Управління державної охорони України

про повернення майна, стягнення штрафних санкцій і орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроссер" звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Управління державної охорони України про повернення майна, стягнення штрафних санкцій і орендної плати за користування майном.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8549/15-г у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроссер" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8549/15-г, у якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги, задовольнити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість майна щодо повернення якого заявлено вимогу, на день подання позову, відповідно до бухгалтерської довідки, наданої позивачем, становить 185 947,69 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 10 891,30 грн. та плату за фактичне користування майном у сумі 5 100,12 грн. Виходячи з наведеного, ціна позову становить 201 939,11 грн., тому за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає до сплати 2 019,39 грн. судового збору.

Проте, судовий збір сплачено у сумі 1 522,50 грн., що підтверджується квитанцією № ПН3786 від 29.05.2015. Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі та порядку відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір на стадії прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку з викладеним, слід дійти висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссер" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1 522,50 грн. згідно з квитанцією № ПН3786 від 29.05.2015 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8549/15-г з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроссер".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроссер" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 522,50 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН3786 від 29.05.2015 з призначенням платежу: "Судовий збір, за позовом ТОВ "Гроссер", Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043".

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали відповідачу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук