Court ruling № 44829104, 12.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.06.2015
Case No.
910/8549/15-г
Document №
44829104
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа №910/8549/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссер"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015

у справі № 910/8549/15-г (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссер"

до Управління державної охорони України

про повернення майна, стягнення штрафних санкцій і орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроссер" звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Управління державної охорони України про повернення майна, стягнення штрафних санкцій і орендної плати за користування майном.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8549/15-г у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроссер" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8549/15-г, у якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги, задовольнити в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість майна щодо повернення якого заявлено вимогу, на день подання позову, відповідно до бухгалтерської довідки, наданої позивачем, становить 185 947,69 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 10 891,30 грн. та плату за фактичне користування майном у сумі 5 100,12 грн. Виходячи з наведеного, ціна позову становить 201 939,11 грн., тому за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає до сплати 2 019,39 грн. судового збору.

Проте, судовий збір сплачено у сумі 1 522,50 грн., що підтверджується квитанцією № ПН3786 від 29.05.2015. Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі та порядку відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір на стадії прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку з викладеним, слід дійти висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссер" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1 522,50 грн. згідно з квитанцією № ПН3786 від 29.05.2015 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8549/15-г з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроссер".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гроссер" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 522,50 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН3786 від 29.05.2015 з призначенням платежу: "Судовий збір, за позовом ТОВ "Гроссер", Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043".

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали відповідачу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44829104 ?

Документ № 44829104 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44829104 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44829104 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44829104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44829104, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44829104, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44829104 refers to case No. 910/8549/15-г

This decision relates to case No. 910/8549/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44829102
Next document : 44829105