КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" червня 2015 р. Справа №910/7068/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Корсакової Г.В.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»
на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015
у справі № 910/7068/15-г
за позовом Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»
до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства «ШАР»
про визнання договору недійсним
Керуючись ст. ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015 у справі № 910/7068/15-г до провадження.
2. Розгляд справи № 910/7068/15-г призначити на 30.06.2015 о 11:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).
3. Витребувати у Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" оригінали доказів відправки апеляційної скарги на адресу відповідача.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Г.В. Корсакова
С.Р. Станік
Судове рішення № 44829077, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7068/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: