Ухвала суду № 44829055, 11.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
910/12194/14
Номер документу
44829055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" червня 2015 р. Справа №910/12194/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

За участю представників: не викликались

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015, прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2014

у справі № 910/12194/14 (суддя Полякова К. В.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»

про стягнення грошової суми

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21.01.2015, повний текст якої складено 26.01.2015, колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Ропій Л. М., Рябуха В. І. апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 у справі № 910/12194/14 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 у справі № 910/12194/14 змінено.

06.03.2015 до загального відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015, в якій відповідач вказує на те, що апеляційним судом в зазначеній постанові допущено описки - невірно зазначено назву відповідача, а саме: замість назви «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» зазначено «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс».

У вказані заяві відповідач просить:

- виправити описку допущену при оформленні постанови від 21.01.2015 у справі № 910/12194/14, а саме - зазначити повну назву відповідача відповідно до статуту;

- доручити Господарському суду міста Києва витребувати судовий наказ «Про примусове виконання рішення» від 30.01.2015 у справі № 910/12194/14 у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства;

- доручити Господарському суду міста Києва зупинити стягнення за наказом «Про примусове виконання рішення» від 30.01.2015 у справі № 910/12194/14, як такого, що не відповідає вимогам чинного законодавства в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК України.

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 помилково замість назви відповідача «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» зазначено «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс», заява відповідача в частині виправлення описки підлягає задоволенню.

Щодо решти заявлених відповідачем у вказаній заяві вимог колегія суддів зазначає про те, що чинним законодавством апеляційному суду не надано повноважень на вчинення дій, про які просить відповідач у поданій заяві, а відтак, зазначена заява в частині доручення Господарському суду міста Києва витребувати судовий наказ «Про примусове виконання рішення» від 30.01.2015 у справі № 910/12194/14 у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та зупинити стягнення за вказаним наказом задоволенню не підлягає.

Керуючись Господарським процесуальним кодексом України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у справі № 910/12194/14 задовольнити частково.

2. Виправити допущені в постанові від 21.01.2015 у справі № 910/12194/14 описки.

3. У вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 у справі № 910/12194/14 слова «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» в усіх відмінках замінити словами «Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» у відповідному відмінку.

4. В решті в заяві відмовити.

5. Ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 21.01.2015 у справі №910/12194/14.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 44829055 ?

Документ № 44829055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44829055 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44829055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44829055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44829055, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44829055, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44829055 відноситься до справи № 910/12194/14

Це рішення відноситься до справи № 910/12194/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44829054
Наступний документ : 44829058