Ухвала суду № 44829054, 10.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" червня 2015 р. Справа №910/20743/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

секретар Подоляк Р.Ю.

за участю представників:

від прокуратури: Попельнюк В.В.

від відповідача-1: Суханов Л.А. (представник за довіреністю)

від відповідача-2: Письменна Н.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи на стороні позивача: Храпаль М.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи-1 на стороні відповідача-1: не з'явився

від третьої особи-2 на стороні відповідача-1: не з'явився

від третьої особи-3 на стороні відповідача-1: не з'явився

від третьої особи-4 на стороні відповідача-1: не з'явився

від третьої особи-5 на стороні відповідача-1: Храпаль М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"

та апеляційної скарги Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD)

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. (головуючий суддя: Ломака В.С.; судді: Нечай О.В., Підченко Ю.О.)

у справі №910/20743/14

за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави

до 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерське господарство "Мрія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1) Ніколаєв Віктор Васильович

2) Ніколаєва Світлана Дмитрівна

3) Милосердова Маргарита Вікторівна

4) Милосердов Андрій Володимирович

5) Храпаль Маріана Вікторівна

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 15.04.2013 р. №288 про передачу в довгострокову оренду водного об'єкту ТОВ "Зелена Аквахвиля" на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Визнано недійсним Договір оренди водного об'єкту загальнодержавного значення №105, укладений 16.04.2013 р. між Києво-Святошинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" повернути водний об'єкт площею 17, 0 га, що знаходиться на території Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у власність держави. Стягнуто з Києво-Святошинської районної державної адміністрації на користь Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на користь Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ "Зелена Аквахвиля" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Руденко М.А.) від 19.01.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі №910/20743/14 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.02.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Руденко М.А.) від 10.02.2015 р. задоволено заяви суддів Київського апеляційного господарського суду Буравльова С.І., Андрієнко В.В., Шапрана В.В. про самовідвід у справі №910/20743/14. Cправу передано на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/20743/14, відповідно до якого справу передано на розгляд головуючій судді Іонніковій І.А., суддям: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 р. змінено склад колегії суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) від 16.02.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.03.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 18.03.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.03.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 18.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 01.04.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 01.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Зубець Л.П., Тищенко О.В.) від 29.04.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 10.06.2015 р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, 05.05.2015 р. Компанія "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Зубець Л.П., Тищенко О.В.) від 25.05.2015 р. задоволено клопотання Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) про відновлення строку для подання апеляційної скарги; відновлено Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) строк для подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 до провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.06.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 10.06.2015 р. прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" та Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14 до свого провадження; розгляд апеляційних скарг призначено на 10.06.2015 р.

09.06.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю належного повідомлення Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 р.

В судове засідання апеляційної інстанції 10.06.2015 р. представники третьої особи-1 на стороні відповідача-1, третьої особи-2 на стороні відповідача-1, третьої особи-3 на стороні відповідача-1, третьої особи-4 на стороні відповідача-1, Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) не з'явилися.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно приписів статті 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як вбачається з матеріалів оскарження рішення суду, Компанія "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) - особа, яка подала апеляційну скаргу - є іноземним суб'єктом господарювання та знаходиться в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії (Studio G3, Grove Park Studios, 188-192 Sutton Court Road, London W4 3HR) та не має свого представництва на території України.

Згідно зі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965, яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. №2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Дата приєднання України до Конвенції - 19.10.2000 року.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Кожна Договірна Держава призначає Центральний орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції (ст. 2 Конвенції).

У відповідності до статті 3 зазначеної Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно зі статтею 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Таким чином, для забезпечення повідомлення про розгляд матеріалів апеляційної скарги Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) у встановленому порядку, апеляційний господарський суд зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" як зацікавлену особу, надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 20.06.2015 р. нотаріально засвідчені переклади позовної заяви прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії, рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р. у справі №910/20743/14 про прийняття апеляційних скарг до провадження, короткий виклад документу, що підлягають врученню, а також даної ухвали на англійську мову, та надати в трьох примірниках, нотаріально посвідчити вірність перекладу.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку з вищезазначеним, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення дати судового засідання щодо розгляду апеляційних скарг на строк не менше шести місяців та зупинення апеляційного провадження відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 98, 99, 123 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд матеріалів апеляційної скарги Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) у справі №910/20743/14 призначити на 23.12.2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" здійснити переклад позовної заяви прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії, рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. у справі №910/20743/14, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р. у справі №910/20743/14 про прийняття апеляційних скарг до провадження, короткий виклад документу, що підлягає врученню, а також даної ухвали на англійську мову, нотаріально посвідчити вірність перекладу, та надати їх в трьох примірниках до загального відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду в строк до 20.06.2015 р.

3. Зобов'язати Компанію "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) надати через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 23.11.2015 р.:

- належним чином засвідчену копію Свідоцтва про реєстрацію Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) та переклад вказаного документу на українську мову (нотаріально посвідчити вірність перекладу);

- належним чином засвідчену копію Установчого меморандуму Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) та переклад вказаного документу на українську мову (нотаріально посвідчити вірність перекладу);

- належним чином засвідчену копію Статуту Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) та переклад вказаного документу на українську мову (нотаріально посвідчити вірність перекладу);

- належним чином засвідчену копію Протоколу перших зборів директорів від 12.09.2013 р. Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) та переклад вказаного документу на українську мову (нотаріально посвідчити вірність перекладу);

- належним чином засвідчену копію довіреності (доручення) на представництво інтересів Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD) на ім'я Пола Роджера Дадлі Ходкінсона (особи, яка підписала апеляційну скаргу) та переклад вказаного документу на українську мову (нотаріально посвідчити вірність перекладу).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

5. Апеляційне провадження у справі №910/20743/14 зупинити.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду направити сторонам, третім особам, Компанії "Сіті Ф Енд П Лтд" (Company City F and P LTD).

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко