ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"11" червня 2015 р. Справа №911/2341/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
про перегляд рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами у справі №911/2341/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
про стягнення 519350,00 грн.
Без виклику представників сторін
Суддя Д.Г. Заєць
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року у справі №911/2341/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» про стягнення 519350,00 грн. задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 4 березня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року у справі №911/2341/13 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20 травня 2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 березня 2014 року та рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року у справі №911/2341/13 залишено без змін.
До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» б/н від 9 червня 2015 року (вх. №25/15 від 10 червня 2015 року) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами у справі №911/2341/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» про стягнення 519350,00 грн.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 113-1 ГПК України, господарський суд Київської області -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» б/н від 9 червня 2015 року (вх. №25/15 від 10 червня 2015 року) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами у справі №911/2341/13 призначити на « 24» червня 2015 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).
2. Зобов’язати позивача подати:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);
- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;
- довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- письмові пояснення з приводу заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року за нововиявленими обставинами у справі №911/2341/13.
3. Зобов’язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);
- довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- письмові пояснення на підтвердження заявлених вимог.
4. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 22 червня 2015 року.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.
10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 44828296, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2341/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: