ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.06.2015
№ 910/25282/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди
у справі № 910/25282/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Порта”, м. Київ,
про стягнення 264 475,76 грн.,
без участі представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг” (далі – ТОВ “Істерн Беверідж Трейдінг”) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Порта” (далі – ТОВ “ТД “Порта”) 171 424,08 грн. заборгованості, яка утворилася в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.04.2013 №511.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2015 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ “ТД “Порта” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ТОВ “Істерн Беверідж Трейдінг”: 171 424,08 грн. основного боргу; 3 625,25 грн. 3% річних; 27 771,01 грн. втрат від інфляції; 27 250,65 грн. пені; 34 404,77 грн. штрафу і 5 289,52 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 апеляційну скаргу ТОВ “ТД “Порта” задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/25282/14 змінено; викладено резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/25282/14 в редакції: “ 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Порта” (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14-Д, ідентифікаційний код 37962802) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання цього рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг” (08132, Київська область, Києва-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В, ідентифікаційний код 38679874) основний борг в сумі 171 424 (сто сімдесят одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 08 коп., пеню в сумі 18 204 (вісімнадцять тисяч двісті чотири) грн. 02 коп., штраф в сумі 34 404 (тридцять чотири тисячі чотириста чотири) грн. 77 коп., 3 % річних в сумі 3 625 (три тисячі шістсот двадцять п’ять) грн. 25 коп., збитки від інфляції в сумі 27 771 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 104 (п’ять тисяч сто чотири) грн. 94 коп. 3. В решті позову відмовити 4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.”; стягнуто з ТОВ “Істерн Беверідж Трейдінг” на користь ТОВ “ТД “Порта” витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 90,47 грн.
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 господарським судом міста Києва 25.05.2015 видано накази.
09.06.2015 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, подана у зв’язку з тим, що сторонами досягнуто згоди для вирішення спору мирним шліхом; при цьому, до заяви додано платіжне доручення від 08.06.2015 №6611 на суму 98 868,32 грн., призначення платежу «Погашення заборгованості за договором №511 від 01.04.13р. у сумі 93578,50 та відшкодування судового збору у справі №910/28282/14».
Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
За приписами пункту 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг” до товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Порта” про затвердження мирової угоди у справі № 910/25282/14 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 06.07.2015 о 12 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.
3. Зобов’язати сторін подати суду письмові пояснення з приводу наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/25282/14.
4. Письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Суддя О. Марченко
Розгляд справи призначив на 06.07.15 о 12:15 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Судове рішення № 44828096, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/25282/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: