Рішення № 44823998, 05.06.2015, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
441/173/15-ц
Номер документу
44823998
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

441/173/15-ц 2/441/180/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Цап І.М.

представника позивача - Заставної О.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02.02.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №98-0211005/0311/00ФК від 14.08.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит розміром 10 000 грн., з розрахунком 24% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.08.2008 р., до повного погашення кредиту.

Станом на 17.11.2014 р. заборгованість по кредиту становить 16 575, 89 грн, що складається з: тіло кредиту - 9 964,75 грн.; заборгованість за відсотками - 6 611,14 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечила. Пояснила, що кредит брала не для себе, борг повинна повертати інша особа.

Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.

Згідно кредитного договору №98-0211005/ФК-08 від 14.08.2008 р. (а.с.5-10), ОСОБА_2 уклала кредитний договір із ТОВ «Укрпромбанк» на загальну суму 10 000 грн., строком кредитування 24 місяці. Дата повернення кредиту - 13.08.2010 р., з процентною ставкою 24 %. Згідно заяви на видачу готівки (а.с.13) ОСОБА_2, отримала кредит розміром 10 000 грн.

«Дельта Банк» є правонаступником прав та обов'язків «Укпромбанку» за договором про передачу активів та кредитних зобов'язань (а.с.18-22), тому позивач набув прав вимоги по кредитному договору №98-0211005/ФК від 14.08.2008 р.

Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором від 17.11.2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 станом на 17.11.2014 р. складає - 16575,89 грн. (а.с.16-17).

Судом встановлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

За положеннями ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачка зобов'язань за кредитним договором не виконала, не надала суду доказів, які б підтверджували її невизнання позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 533, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентиф.НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 9964, 75 грн. заборгованості по кредитному договору; 6611, 14 грн. - суму заборгованості за відсотками, а всього - 16575,89 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять грн. 89 коп.) заборгованості за кредитним договором №98-0211005/0311/00ФК від 14.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020) 243, 60 грн. судового збору.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44823998 ?

Документ № 44823998 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44823998 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44823998 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44823998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44823998, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 44823998, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44823998 відноситься до справи № 441/173/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 441/173/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44823997
Наступний документ : 44824005