Ухвала суду № 44822186, 21.05.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2206/15-ц

Провадження № 2/209/1193/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції,Дніпропетровської філії ДП Інформаційний центр Міністерство юстиції України про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на майно, придбане з електронних торгів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУ юстиції, Дніпропетровської філії ДП Інформаційний центр Міністерство юстиції України, третя особа на боці позивача Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КС Дніпропетровська Ощадна Кредитна спілка про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на майно, придбане з електронних торгів. Просить суд визнати недійсним протокол № 67729 від 30 березня 2015 року проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним свідоцтво про придбання ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 вищезазначеного нерухомого майна; скасувати державну реєстрацію права власності на вищезазначену квартиру, яке зареєстроване за ОСОБА_4, стягнути судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно визначений процесуальний статус ОСОБА_2 Позивачем зазначено, що він є третьою особою, але оскільки розгляд даної справи зачіпає майнові інтереси останнього його необхідно визначити як співвідповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Є підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції,Дніпропетровської філії ДП Інформаційний центр Міністерство юстиції України про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на майно, придбане з електронних торгів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити як співвідповідача ОСОБА_2 та додати для сторін по справі копію позовної заяви з відповідними змінами.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д.Багбая