Рішення № 4482101, 01.10.2007, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа №2-2109/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Громової Л.В.

при секретарі- Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ЖРЕП « Житлосервіс» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку в розмірі 655

грн.07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Молявка Л.П. просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 655 грн. 07 коп. заборгованості за обслуговування будинку , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Конотоп та користується послугами, які йому надає ЖРЕП « Житлосервіс» і які він повинний своєчасно оплачувати, але за період з липня 2000 року по серпень 2007 року за ним утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 655 грн.07 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Конотопі, (а.с.4)

З розрахунку заборгованості видно, що за період з липня 2000 року по серпень 2007 року сума боргу становить 655 грн.07 коп./ ах. 3-4/

Відповідно ст. 256 ЦК України : позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Стаття 257 ЦК України передбачає : загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Тому, суд вважає можливим стягнути заборгованість , починаючи з вересня 2004 року по серпень 2007 року в сумі 333 грн.69 коп..

Держмито складає 51 гривну, а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., які необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖРЕП « Житлосервіс» заборгованість за комунальні послуги в сумі, яка утворилася в період з вересня 2004 року по серпень 2007 року . в сумі 333/ триста тридцять три/ грн.69 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. держмита, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) призначення платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.