Справа №2-2217 /07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської
області у складі:
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання . Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був розірваний 12 червня 1997 року . Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка після розлучення залишилася проживати з нею і знаходиться на повному її утриманні. В даний час донька навчається в Київському електромеханічному технікумі залізничного транспорту ім М.Островського на 3 курС.І., і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється з 01.09.2006 року по 30.06.2009 рік. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, а тому і звернулася з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує,
Третя особа -ОСОБА_3 надала суду заяву, де просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 12 червня 1997 року (а.с.4)
Зі свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, видно, що позивачка є її матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.5).
З довідки Київського електромеханічного технікуму залізничного транспорту ім М.Островського від 12.09.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою 3-го курсу, і строк навчання обчислюється з 01.09.2006 року по 30.06.2009 рік. /а.с. З/
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до закінчення навчання. Державне мито - 51 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 грн. Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Попівка Конотопського району , мешканця м. Конотоп,АДРЕСА_1 Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до закінчення навчання, починаючи з 20 вересня 2007 року по 30.06.2009 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 ( п»ятдесят) грн. витрат за надання юридичної допомоги.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.
Судове рішення № 4482099, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2217/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: