25 серпня 2009 р.
Справа № 2-а-5942/08/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Управління
Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона
до ВАТ
"Науково-дослідницький центр "Темп"
про стягнення заборгованості,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - не прибув,
встановив:
В обґрунтування
позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ "науково-дослідний центр "Темп" має відшкодувати
різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову
і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів до Пенсійного фонду. У відповідача за період з березня по
вересень 2008 р. виникла заборгованість в сумі 1941,05 грн., яку позивач
просить стягнути на користь Пенсійного фонду.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
заперечень на позов не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши
подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
ВАТ
"науково-дослідний центр "Темп" зареєстровано в управлінні
Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, як страхувальник та платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.
За заявою ОСОБА_2. від 11.03.2008 року та наданої
пільгової довідки ВАТ
"науково-дослідний центр "Темп" №24 від 27.02.2008, яка є
підставою для призначення пенсії наукового працівника, пенсія перерахована відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність" №11977-ХІІ від 13.13.1991 року.
Відповідачу було направлено розрахунок (повідомлення)
про відшкодування різниці між сумою пенсій призначеної відповідно до Закону
України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих актів до Пенсійного фонду, відповідно до яких
останній мав сплатити в період березень-вересень 2008 року суму 1941,05 грн.
Різниця між сумою пенсій на час подання позову до суду не відшкодована.
Відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову і
науково-технічну діяльність” від 13 грудня 1991 року N 1977-XII, пенсії
науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 %
заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника відповідно до ст.
23 цього ж закону та частини другої статті 40 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та на яку відповідно до
законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування
(внески).
П. 6 ст. 24 цього ж закону, передбачено, що різниці між
сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсій, обчисленої відповідно
до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для
наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій за
рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50
відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
З 2004 року постановою Кабінету Міністрів України від
24.03.04 № 372 затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну
діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені особи.
Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою
пенсій № 372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають
фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій,
визначаються в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсії згідно Закону
України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному
підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається
повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та
щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм
місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії,
призначеної у минулому та поточному роках.
П. 8 Порядку № 372 передбачає, що у разі порушення
строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі
пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному
законодавством.
В порушення чинного законодавства, відповідачем не
перераховано до Пенсійного фонду різницю між сумою пенсій за період березень-вересень 2008 р. сумі 1941,05 грн., що спричинило борг перед
Пенсійним фондом.
За таких обставин
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12,
19, 158 -163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "науково-дослідний центр
"Темп" (Острівське шосе, 36, м. Херсон, 73000, р/р 26002301750068 в
філії ФХЦВ ПІБ, МФО 352286, ЄДРПОУ
14313168) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському
районі м. Херсона (вул. Комкова,76а, м. Херсон, 73027, р/р 256063011201 в ХОУ
ВАТ "ДОБУ" м. Херсон, МФО 352457, код 21294879) суму боргу в розмірі 1941,05 грн. (одна
тисяча дев'ятсот сорок одна гривня 05
коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4481813 ?
Документ № 4481813 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4481813 ?
Дата ухвалення - 25.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4481813 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4481813 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4481813, Херсонський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4481813, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 4481813 відноситься до справи № 2а-5942/08/2170
Це рішення відноситься до справи № 2а-5942/08/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
