25 серпня 2009 р.
Справа № 2-а-5942/08/2170
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.,
при секретарі: Роман О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Управління
Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона
до ВАТ
"Науково-дослідницький центр "Темп"
про стягнення заборгованості,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - не прибув,
встановив:
В обґрунтування
позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ "науково-дослідний центр "Темп" має відшкодувати
різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про наукову
і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів до Пенсійного фонду. У відповідача за період з березня по
вересень 2008 р. виникла заборгованість в сумі 1941,05 грн., яку позивач
просить стягнути на користь Пенсійного фонду.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
заперечень на позов не надав.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши
подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
ВАТ
"науково-дослідний центр "Темп" зареєстровано в управлінні
Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, як страхувальник та платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.
За заявою ОСОБА_2. від 11.03.2008 року та наданої
пільгової довідки ВАТ
"науково-дослідний центр "Темп" №24 від 27.02.2008, яка є
підставою для призначення пенсії наукового працівника, пенсія перерахована відповідно до Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність" №11977-ХІІ від 13.13.1991 року.
Відповідачу було направлено розрахунок (повідомлення)
про відшкодування різниці між сумою пенсій призначеної відповідно до Закону
України „Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих актів до Пенсійного фонду, відповідно до яких
останній мав сплатити в період березень-вересень 2008 року суму 1941,05 грн.
Різниця між сумою пенсій на час подання позову до суду не відшкодована.
Відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову і
науково-технічну діяльність” від 13 грудня 1991 року N 1977-XII, пенсії
науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 %
заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника відповідно до ст.
23 цього ж закону та частини другої статті 40 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та на яку відповідно до
законодавства нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування
(внески).
П. 6 ст. 24 цього ж закону, передбачено, що різниці між
сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсій, обчисленої відповідно
до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для
наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій за
рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим
(науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50
відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
З 2004 року постановою Кабінету Міністрів України від
24.03.04 № 372 затверджено Порядок фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну
діяльність”, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені особи.
Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою
пенсій № 372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають
фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій,
визначаються в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів після призначення пенсії згідно Закону
України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному
підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається
повідомлення за зразком, що додається.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та
щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм
місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії,
призначеної у минулому та поточному роках.
П. 8 Порядку № 372 передбачає, що у разі порушення
строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі
пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному
законодавством.
В порушення чинного законодавства, відповідачем не
перераховано до Пенсійного фонду різницю між сумою пенсій за період березень-вересень 2008 р. сумі 1941,05 грн., що спричинило борг перед
Пенсійним фондом.
За таких обставин
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12,
19, 158 -163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "науково-дослідний центр
"Темп" (Острівське шосе, 36, м. Херсон, 73000, р/р 26002301750068 в
філії ФХЦВ ПІБ, МФО 352286, ЄДРПОУ
14313168) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському
районі м. Херсона (вул. Комкова,76а, м. Херсон, 73027, р/р 256063011201 в ХОУ
ВАТ "ДОБУ" м. Херсон, МФО 352457, код 21294879) суму боргу в розмірі 1941,05 грн. (одна
тисяча дев'ятсот сорок одна гривня 05
коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не
були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4481813 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4481813 ?
Дата ухвалення - 25.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4481813 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4481813 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4481813, Kherson District Administrative Court
The court decision No. 4481813, Kherson District Administrative Court was adopted on 25.08.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 4481813 refers to case No. 2а-5942/08/2170
This decision relates to case No. 2а-5942/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
