Ухвала суду № 44812836, 11.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/495/15

Суддя доповідач Губська Л.В.

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року у адміністративній справі № 826/495/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів, Київської міської митниці Державної фіксальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов’язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/495/1515 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, відповідно до якої - апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Як зазначено в апеляційній скарзі довіреність представника апелянта знаходиться в матеріалах справи. Однак, в матеріалах справи оформленого належним чином документу про повноваження представника не міститься.

За наведених обставин, можна прийти до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнятою до розгляду, та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Фіш» – залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В.Губська