Ухвала суду № 44810210, 11.06.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

11 червня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1007/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 866,00 грн. за період з 01.03.2015 р. по 25.03.2015 р.

Ухвалою суду від 20.04.15 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №821/960/15-а.

Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 р. у справі №821/960/15-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання протиправними дії відповідача по здійсненню розрахунку фактичних витрат та доставці пенсії за 2015 рік, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсії, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 01.01.2015 року, в частині відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б» - «з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» як вимога до позивача; визнання протиправними дії відповідача з надання розрахунку та розрахунків з початку 2015 року для перерахування до сплати коштів, як фактичних витрат по доставці пенсії, за 2015 рік.

Таким чином, постанова по адміністративній справі №821/960/15-а набрала законної сили.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, а тому воно має бути поновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1007/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області до Приватного підприємства "Науково-дослідна селекційна станція "НАСКО" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 25 червня 2015 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С. .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Пекний А.С.