Ухвала суду № 44809610, 20.05.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20.05.2015 р. № 814/372/15

Колегія суддів Миколаївського окружного адміністративного суду, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., суддів Желєзного І.В., Лебедєвої Г.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 65000

до відповідачів1: військової частини 0224 (польова пошта В4174), пр-т Г.Сталінграду, 72, м. Миколаїв, 54025 2: Міністерства оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168

третя особавійськова частина (польова пошта В 1719), с. Ольшаниця, Рокитнянський район, Київська область, 09642

провизнання дій протиправними, визнання наказу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до військової частини 0224 (польова пошта В4174) та Міністерства оборони України з вимогами про визнання дій протиправними та визнання наказу недійсним.

Позивач двічі поспіль не з'являється в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Представники відповідачів подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд дійшов висновку, що позов належить залишенню без розгляду, виходячи з наступного:

Про судове засідання, призначене на 31.03.2015 р., позивач повідомлений у попередньому судовому засіданні 05.03.2015 р. особисто. Про судове засідання, призначене на 20.05.2015 р., позивач повідомлений повісткою від 05.05.2015 р.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач вчасно був повідомлений про дату і час судових засідань, не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неявки та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, колегія суддів вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Н.В. Лісовська

Судді І.В. Желєзний

Г.В. Лебедєва