Ухвала суду № 44806774, 11.06.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
263/1982/15-ц
Номер документу
44806774
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/1982/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/663/2015(м)

Категорія 24 Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

11 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Жилье-22» задоволені частково.

Не погодившись з даним рішенням, 27 травня 2015 року ТОВ «Жилье-22» подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка, разом зі справою, надійшла до апеляційного суду 29 травня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху згідно з вимогами ст.297 ЦПК України, з наданням апелянту встановленого законом строку для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали апелянт 11 червня 2015 року надав суду клопотання в якому зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 20 травня 2015 року, у зв'язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2015 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, прибудинкової території з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 44806774 ?

Документ № 44806774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44806774 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44806774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44806774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44806774, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 44806774, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44806774 відноситься до справи № 263/1982/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/1982/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44806773
Наступний документ : 44806775