Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2009 р. справа № 2а-2а-9571/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Головіної К.І.
при секретарі Потапенко О.М.
за участю представника позивача Плітан А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до приватного підприємства «СЕРВІС-АВТО» про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Єнакієвська ОДПІ у Донецькій області звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «СЕРВІС-АВТО» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради 24.10.1997 року та перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 02.03.2009 до єдиного державного реєстру була внесена інформація щодо відсутності зазначеної юридичної особи за вказаною адресою. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Просили припинити юридичну особу приватного підприємства «СЕРВІС-АВТО».
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно довідки на конверті із відправленням повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зазначене відправлення повернуто у зв’язку з тим, що підприємство за своєю юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження підприємства не відоме. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв’язку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що приватне підприємство «СЕРВІС-АВТО» є юридичною особою, 24.10.1997 року виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 3), довідкою Головного управління статистики у Донецькій області № 7-23-725 від 27.02.2001 року (а.с. 6), а також взяте на облік до Єнакієвської ОДПІ у Донецькій області.
Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, приватне підприємство «СЕРВІС-АВТО» зареєстроване за адресою: 86414, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Менжинського, 94.
Як передбачене ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
02.03.2009 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (а.с.5-7).
Як вбачається з Довідки Єнакієвської ОДПІ приватне підприємство «СЕРВІС-АВТО» (код ЄДРПОУ 25113923) заборгованості з платежів перед бюджетом не має.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі мається запис про відсутність юридичної особи приватного підприємства «СЕРВІС-АВТО» за вказаним її місцезнаходженням, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити позов Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до приватного підприємства «СЕРВІС-АВТО» про припинення юридичної особи.
Припинити юридичну особу – приватного підприємства «СЕРВІС-АВТО» (код ЄДРПОУ 25113923; державна реєстрація проведена 24.10.1997 р.; юридична адреса: 86414, Донецька область, місто Єнакієве, вул. Менжинського, буд. 94).
Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 4480398, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2а-9571/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: