УХВАЛА
03 червня 2015 р.Справа № 816/787/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2015р. по справі № 816/787/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві , Держави
про стягнення заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2015р. повернуто позовну заяву у справі № 12641/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві , Держави про стягнення заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.05.2015р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 18.05.2015р..
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015р. в зазначений строк, а саме по 18.05.2015 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, що не позбавляє повторному зверненню до суду.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2015р. по справі № 816/787/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві , Держави про стягнення заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Григоров А.М.
Судове рішення № 44799778, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/787/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: