Судовий наказ № 44799631, 05.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8990/15-ц

Провадження № 2н/521/1460/15

С У Д О В И Й Н А К А З

05 червня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» в особі генерального директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

ТОВ «Управдом» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, боргу за надані послуги, в розмірі 16608,02 грн.

Боржник ОСОБА_2, є власником паркінгу стояночних місць НОМЕР_2 та НОМЕР_3. Кожне стояночне місце має загальну площу 18,0 кв.м. та розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом» надає послуги по утриманню всього комплексу взагалі та паркінгу зокрема, на підставі Договору від 05 червня 2007 року між ТОВ «Управдом» та ТОВ «Прогрес-Строй» та того, що ТОВ «Управдом» є власником іншої частини приміщення паркінгу НОМЕР_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 лютого 2015 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 18 лютого 2015 року.

ОСОБА_2, як власник вказаних паркувальних місць отримав надані послуги, відповідно до планової калькуляції собівартості та розрахунків фактичної вартості послуг за утримування паркінгів НОМЕР_4 (стояночних місць НОМЕР_2, НОМЕР_3), а саме: амортизація обладнання; аатеріальні витрати : електроенергія по тарифу для населеного пункту з електроплитами; холодне водопостачання; інші прямі витрати: утримування 2-х пунктів в'їзду; обслуговування та поточний ремонт в'їзних воріт; обслуговування систем парксервісу та відео спостереження; прибирання приміщення; дератизація; обслуговування систем пожежогасіння; опалення в межах технологічних норм; поточний ремонт технологічного обладнання; адміністративні і загально похідні витрати; податок на землю.

Всі вищезазначені послуги, що надаються Товариством з обмеженою відповідальністю "Управдом", боржник отримує вчасно та належної якості.

Боржник ОСОБА_2, не здійснює сплату за вказані послуги з грудня 2013 року.

Оскільки відповідач свої обов'язки по сплаті не виконує, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання повинен відшкодувати спричиненні ним збитки.

Згідно з постановою КМУ України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення»: плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа розрахункової книжки, платіжної квитанції або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки; розрахунковим періодом є календарний місяць.

У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Ч.2 ст.625 ЦК України, передбачено, що в разі прострочки виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, боржник, зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3% річних.

Стягнення заборгованості з боржника, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, передбачено ст. 96 ЦПК України, відповідно до приписів якої встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно розрахунку про заборгованість за надані послуги за утримання паркінгу боржник перед ТОВ «Управдом» має борг на 23 квітня 2015 року по стояночному місцю НОМЕР_2 та НОМЕР_3, кожне загальною площею 18,0 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 - становить: 8304,01 грн., з яких сума боргу за надані послуги утримання паркінгу - 6 790,00 копійок; індекс інфляції - 1514 гривень, за кожне стояночне місце.

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Керуючись: п.п. 6,17 Постанови КМУ №2246 от 09.12.1999р., ст.ст. 3, 88, 95, 96, 98, 99 ЦПК України, ст.ст. 22, 526, 623, 625 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Управдом» (код ЄДРПОУ 32901991, п/р 26003302331540 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму у розмірі 16 608,02 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісім гривень 02 копійки), з яких: 8304,01 грн. (вісім тисяч триста чотири гривні 01 копійка, сума заборгованості за надані послуги утримання паркінгу 502 стояночного місця НОМЕР_2, загальною площею 18,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що складається з суми, відповідно до калькуляції - 6 790, 00 копійок, та індексу інфляції - 1514,01грн.;

-8304,01 грн. (вісім тисяч триста чотири гривні 01 копійка) - сума заборгованості за надані послуги утримання паркінгу стояночного місця НОМЕР_3, загальною площею 18,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що складається з суми, відповідно до калькуляції - 6 790,00грн. та індексу інфляції - 1514,01грн..

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Управдом» (код ЄДРПОУ 32901991, п/р 26003302331540 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) витрати по сплаті судового збору у сумі 121,80грн..

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований, шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання складає один рік.

Суддя: Н.В.Мирончук