Court order № 44799631, 05.06.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
05.06.2015
Case No.
521/8990/15-ц
Document №
44799631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/8990/15-ц

Провадження № 2н/521/1460/15

С У Д О В И Й Н А К А З

05 червня 2015 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» в особі генерального директора ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

ТОВ «Управдом» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, боргу за надані послуги, в розмірі 16608,02 грн.

Боржник ОСОБА_2, є власником паркінгу стояночних місць НОМЕР_2 та НОМЕР_3. Кожне стояночне місце має загальну площу 18,0 кв.м. та розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом» надає послуги по утриманню всього комплексу взагалі та паркінгу зокрема, на підставі Договору від 05 червня 2007 року між ТОВ «Управдом» та ТОВ «Прогрес-Строй» та того, що ТОВ «Управдом» є власником іншої частини приміщення паркінгу НОМЕР_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18 лютого 2015 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 18 лютого 2015 року.

ОСОБА_2, як власник вказаних паркувальних місць отримав надані послуги, відповідно до планової калькуляції собівартості та розрахунків фактичної вартості послуг за утримування паркінгів НОМЕР_4 (стояночних місць НОМЕР_2, НОМЕР_3), а саме: амортизація обладнання; аатеріальні витрати : електроенергія по тарифу для населеного пункту з електроплитами; холодне водопостачання; інші прямі витрати: утримування 2-х пунктів в'їзду; обслуговування та поточний ремонт в'їзних воріт; обслуговування систем парксервісу та відео спостереження; прибирання приміщення; дератизація; обслуговування систем пожежогасіння; опалення в межах технологічних норм; поточний ремонт технологічного обладнання; адміністративні і загально похідні витрати; податок на землю.

Всі вищезазначені послуги, що надаються Товариством з обмеженою відповідальністю "Управдом", боржник отримує вчасно та належної якості.

Боржник ОСОБА_2, не здійснює сплату за вказані послуги з грудня 2013 року.

Оскільки відповідач свої обов'язки по сплаті не виконує, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання повинен відшкодувати спричиненні ним збитки.

Згідно з постановою КМУ України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення»: плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа розрахункової книжки, платіжної квитанції або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки; розрахунковим періодом є календарний місяць.

У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Ч.2 ст.625 ЦК України, передбачено, що в разі прострочки виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, боржник, зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3% річних.

Стягнення заборгованості з боржника, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, передбачено ст. 96 ЦПК України, відповідно до приписів якої встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно розрахунку про заборгованість за надані послуги за утримання паркінгу боржник перед ТОВ «Управдом» має борг на 23 квітня 2015 року по стояночному місцю НОМЕР_2 та НОМЕР_3, кожне загальною площею 18,0 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 - становить: 8304,01 грн., з яких сума боргу за надані послуги утримання паркінгу - 6 790,00 копійок; індекс інфляції - 1514 гривень, за кожне стояночне місце.

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Керуючись: п.п. 6,17 Постанови КМУ №2246 от 09.12.1999р., ст.ст. 3, 88, 95, 96, 98, 99 ЦПК України, ст.ст. 22, 526, 623, 625 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Управдом» (код ЄДРПОУ 32901991, п/р 26003302331540 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму у розмірі 16 608,02 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісім гривень 02 копійки), з яких: 8304,01 грн. (вісім тисяч триста чотири гривні 01 копійка, сума заборгованості за надані послуги утримання паркінгу 502 стояночного місця НОМЕР_2, загальною площею 18,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що складається з суми, відповідно до калькуляції - 6 790, 00 копійок, та індексу інфляції - 1514,01грн.;

-8304,01 грн. (вісім тисяч триста чотири гривні 01 копійка) - сума заборгованості за надані послуги утримання паркінгу стояночного місця НОМЕР_3, загальною площею 18,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що складається з суми, відповідно до калькуляції - 6 790,00грн. та індексу інфляції - 1514,01грн..

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Управдом» (код ЄДРПОУ 32901991, п/р 26003302331540 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) витрати по сплаті судового збору у сумі 121,80грн..

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований, шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання складає один рік.

Суддя: Н.В.Мирончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44799631 ?

Документ № 44799631 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 44799631 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44799631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44799631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44799631, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 44799631, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44799631 refers to case No. 521/8990/15-ц

This decision relates to case No. 521/8990/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44799584
Next document : 44799639