ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 0500567775
У Х В А Л А
10.06.2015 р. справа № 922/1030/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Стойка О.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської областіна рішення господарського судуХарківської областівід17.03.2015 р.у справі№ 922/1030/15 (суддя Присяжнюк О.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу", м. Луганськдо Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської області простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. по справі № 922/1030/15 в абзаці 1 резолютивної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме, надруковано "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.15 о 12:30", тоді як вірною датою слід вважати 24.06.15.
Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у скалді колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р.
2. Замість "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.15 о 12:30" слід читати: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.06.15 о 12:30".
Головуючий К.І. Бойченко
Судді: О.В. Стойка
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 44796365, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1030/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: