ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 0500567775
У Х В А Л А
10.06.2015 р. справа № 922/1030/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Стойка О.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської областіна рішення господарського судуХарківської областівід17.03.2015 р.у справі№ 922/1030/15 (суддя Присяжнюк О.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Технології будівельного сервісу", м. Луганськдо Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м. Рубіжне Луганської області простягнення коштівВ С Т А Н О В И В:
При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. по справі № 922/1030/15 в абзаці 1 резолютивної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме, надруковано "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.15 о 12:30", тоді як вірною датою слід вважати 24.06.15.
Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у скалді колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р.
2. Замість "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.07.15 о 12:30" слід читати: "Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.06.15 о 12:30".
Головуючий К.І. Бойченко
Судді: О.В. Стойка
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 44796365, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1030/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: