Ухвала суду № 44796320, 09.06.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
908/1276/15-г
Номер документу
44796320
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.06.2015 р. справа № 908/1276/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Будко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід14.04.2015р.у справі№ 908/1276/15-г (суддя Хуторной В.М.)за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислове підприємство "Інструмент Спектр" м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м.ЗапоріжжяпроСтягнення 697000,61 грн. та розірвання договору № 5795 від 29.01.2014 р. ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2012 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано до скарги копію меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. на суму 6970,01 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору. Крім того, скаржником зазначено, що оригінал меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. знаходиться у матеріалах справи. Доводимо до відома, що оригінал меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. було надіслано на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя, як зазначено у додатках в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р.

Відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. у справі № 908/1276/15-г повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1276/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 1478 від 23.04.2015 р. на 2 арк., копія меморіального ордеру № 1168 від 23.04.2015 р. на 1 арк., копія розпорядження № 19-р від 09.04.2015 р. на 1 арк., копія довіреності № 1032 від 21.05.2015 р. на 2 арк., копія довіреності № 1279 від 25.05.15 р. на 1 арк., заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк., копія ухвали ДАГС від 18.05.2015 р. на 2 арк., копія фіскальних чеків № 3415 від 23.04.2015 р., № 3416 від 23.04.2015 р., опису вкладення на 1 арк., копія рішення від 14.04.2015 р. на 3 арк., платіжне доручення № 1 від 27.05.2015 р.

Головуючий Н.В.Будко

судді А.М.М'ясищев

Е.В.Сгара

Надруковано 6 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

1. представнику відповідача

1. апеляційному суду

1. у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 44796320 ?

Документ № 44796320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44796320 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44796320 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44796320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44796320, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44796320, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44796320 відноситься до справи № 908/1276/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1276/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44796305
Наступний документ : 44796328