Ухвала суду № 44795967, 09.06.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.06.2015 Справа № 904/9322/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015р. у справі № 904/9322/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі № 904/9322/14 (суддя Примак С.А.):

Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/9322/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна,буд. 3, код ЄДРПОУ 33185376, з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" - 589 463,99 грн. - 4 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення.

2. ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - 221 650 643,29 грн. - 4 черга задоволення.

3. ПАТ "ВТБ БАНК" - 3 524 173 778,69 грн. - 4 черга задоволення; 340 881 928,40 грн. - 6 черга задоволення; 7 308,00 грн. - 1 черга задоволення.

4. ПАТ "БТА БАНК" - 126 884 935,75 грн. - 4 черга задоволення; 14 162 854,78 грн. - 6 черга задоволення.

5. ТОВ "НПО ЕНЕРГІЯ" - 16 911,12 грн. - шоста черга задоволення.

6. ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" - 160 001 218,00 грн. - шоста черга задоволення.

Вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в сумі 94 647,01 грн. - відхилено.

Затверджено заборгованість по заробітній платі в сумі 672 690,66 грн.

Затверджено вимоги наступних кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та задовольняються позачергово:

1. Вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 202 973 114,19 грн.

2. Вимоги ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" в сумі 4 127 660,77 грн.

3. Вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 12 766 173,34 грн.

Вимогу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" щодо зобов'язання розпорядника майна долучити до матеріалів справи документ, який підтверджує реалізацію майна за Договором застави № 41 від 25.04.2008р. та направлення копії останнього на адресу ПАТ "ВіЕйБі Банк", а також вимогу щодо зобов'язання розпорядника майна вчинити всі необхідні дії для визнання правочину з продажу майна за Договором застави № 41 від 25.04.2008р. недійсним, повернути предмет застави для його подальшої реалізації та задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - відхилено.

Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука М.С. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Провести збори кредиторів до 24.05.15р. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015р. у справі № 904/9322/14 в частині затвердження вимог кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" змінити на затвердження вимог кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у сумі 100 075 093,59 грн. - 4 черга задоволення, в частині затвердження вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника - вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у сумі 134 341 723,04 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

В статті 1 Закону зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасником провадження у справі також є арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги усім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року у справі № 904/9322/14.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015р. у справі № 904/9322/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 31/1-12441 від 25.05.2015р. та додані до неї матеріали на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко