Ухвала суду № 44795566, 11.06.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 927/650/15

позивач: аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській

області, вул. М. Бірюзова, 53, м. Полтава, 36007

відповідач: дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України

"Чернігівнафтогазгеологія", вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 462525,23 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з"явився

відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем – аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області подано позов до дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення 349943,53 грн. боргу; 32394,08 грн. пені; 12681,46 грн. 3% річних та 67506,16 грн. інфляційних втрат, за неналежне виконання умов договору №11-С на постійне та обов”язкове обслуговування об”єктів та окремих територій державною аварійно-рятувальною службою від 03.01.2012 року та додатків до нього.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №03695998 від 06.05.2015 року – позивачу та №03657670 від 06.05.2015 року – відповідачу, але повноважних представників в судове засідання 11.06.2015 року не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 06.05.2015 року суду не надали.

До початку судового засідання від позивача, через канцелярію суду, надійшов лист з додатками №40-1688/45.03 від 25.05.2015 року, в якому позивач вказує, що на виконання ухвали суду від 06.05.2015 року, 07.05.2015 року було направлено акт звірки взаємних розрахунків заборгованості за договором №11-С від 03.01.2012 року на адресу відповідача, але станом на 25.05.2015 року відповіді позивачем не отримано.

Суд залучив лист з додатками позивача до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання від позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання №40-1689/45.03 від 25.05.2015 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Сторони вимог суду не виконали, витребувані судом додаткові документи, необхідні для розгляду справи, не надали.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін; неподання сторонами витребуваних документів.

Отже, суд доходить висновку, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи по суті неможливий без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23.06.2015 року о 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; контррозрахунок пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати акт звірки надати для огляду в судове засідання. В акті звірки розрахунків зазначити дату та вартість виконаних робіт по кожному акту; дати і суми здійснених відповідачем оплат.

5. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.