Ухвала суду № 44793774, 08.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/69/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 Справа № 908/2429/13

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, в інтересах держави , - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах

(позивач) Запорізька міська рада, Запоріжжя.

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники сторін

Від прокуратури: Лєскіна І.Є., посвідчення № 031340 від 19.01.2015р.

Від позивача: Лисенко Є.А., дов. № 01/02-17/02186 від

Від відповідача: Мамотенко О.П., дов. № 140 від 10.12.2014р.

Заявлено позов про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.01.2008 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2014р. у справі № 908/2429/13 було призначено судову експертизу, проведення якої, враховуючи зону обслуговування, доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ, провадження у справі № 908/2429/13 зупинялося до отримання результатів судової експертизи.

26.02.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ надійшло клопотання про надання об'єктів для дослідження № 10/4474/4475/926 від 23.02.2015 р.

Провадження по справі № 908/2429/13 було поновлено для розгляду вказаного клопотання. Клопотання експертів було задоволено.

З метою об'єктивного і неупередженого проведення судової експертизи та визначення всіх обставин по справі, ухвалою суду від 27.02.2015р. провадження по справі № 908/2429/13 було зупинено до отримання висновку експерта.

До господарського суду Запорізької області 28.04.2015р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 4474/4475-14 комісійної судової земельно - технічної експертизи.

В зв'язку з усунення обставин, що спричинили зупинення провадження по справі №908/2429/13, провадження було поновлено, судове засідання призначено на 08.06.2015р.

05 червня 2015р. до канцелярії господарського суду від відповідача по справі надійшли додаткові пояснення та додаткові документальні докази (долучені до матеріалів справи).

08 червня 2015р. від позивача по справі надійшли додаткові письмові пояснення.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою витребування додаткових документальних доказів, а також виклику в судове засідання повноважного представника ПАТ «Запоріжгаз», для дачі пояснень щодо різної інформації, викладеної в листі ПАТ «Запоріжгаз» від 15.05.2014р. №41/3371 та листі від 20.04.2015р. № 41 відносно наявності чи відсутності газової мережі за адресою : м.Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, 3, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 01.07.2015р. в 11:00г.

2. Викликати в судове засідання для надання пояснень спеціаліста ПАТ «Запоріжгаз».

3. Прокуратурі взяти під контроль забезпечення явки повноважного представника ПАТ «Запоріжгаз» для надання пояснень.

Суд попереджає сторони, що в разі невиконання вимог суду чи ненадання витребуваних доказів, спір буде розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет