Постанова № 44790028, 04.06.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1664/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 777921,00 грн.,-

встановив:

02 червня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі – позивач, ДПІ) до міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (далі – відповідач, МКП «ВУВКГ міста Херсона») про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 777921,00 грн.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за даними карток особових рахунків по податку на додану вартість 02.06.2015 року о 09:00 год. встановлено, що у МКП «ВУВКГ міста Херсона» відсутня повна сплата грошових зобов'язань по податку на додану вартість самостійно визначених платником податків в податковій декларації з податку на додану вартість за квітень місяць 2015 року від 18 травня 2015 року №9099118318 в розмірі 777921,00 грн. Стягнення новоствореного узгодженого податкового боргу є предметом судового розгляду.

Представник позивача 04 червня 2015 року заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача 04 червня 2015 року заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

МКП «ВУВКГ міста Херсона» зареєстроване як юридична особа Суворовським РУЮ у м. Херсоні 16 січня 1992 року №561 та перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні з 21.03.1996 року за №594-925.

МКП «ВУВКГ міста Херсона» станом на 04.06.2015 року має новостворений податковий борг з податку на додану вартість в сумі 777921,00 грн.

За даними інтегрованих карток і технологічного файлу відповідача, який надійшов від органу державного казначейства України 02.06.2015р. о 09:00 год., податковою інспекцією встановлено, відсутність повної сплати узгодженого грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень місяць 2015 року №9099118318 від 18.05.2015 на загальну суму 777921,00 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заявлена сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

Податковий борг у відповідача існує безперервно з 21 листопада 2006 року. Так, 21 листопада 2006 року відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю1» №1/1621 на суму 3780492,00 грн. (отримана відповідачем 22 листопада 2006 року), 27 грудня 2006 року відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю2» №2/1797 на суму 3768101,60 грн.(отримана відповідачем 28 грудня 2006 року).

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи до погашення податкової заборгованості не призвели.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5513,00 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 777921,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (код ЄДРПОУ 03355726) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 777921,00 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч дев’ятсот двадцять одну гривню), код платежу 14010100 до державного бюджету, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 8.2.3.