ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1679/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" до Митного поста "Лтава" Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Митного поста "Лтава" Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій відповідача при визначенні митної вартості товару за митною декларацією від 27.04.2015 №806020002.2015.003862, визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 27.04.2015 №806020002/2015/000037/2, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 27.04.2015 №806020002/2015/00106.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надано строк для усунення недоліків до 10 червня 2015 року.
28 травня 2015 року позивач надав суду документи, чим усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 22 травня 2015 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" до Митного посту "Лтава" Полтавської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 червня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, зокрема:
1) засвідчені копії усіх документів, поданих позивачем для митного оформлення товару, на підставі яких прийнято спірні рішення;
2) засвідчені копії ЕМД від 24.04.2015 №806020002.2015.003794, ЕМД №806020002.2015.003863 від 27.04.2015, № 806020002/2015/003938;
3) засвідчену копію декларації митної вартості позивача (у разі наявності);
4) засвідчену копію митної декларації від 03.03.2015 № 10025000/2015/2364, за якою проводився розрахунок митної вартості резервним методом; витяг з Єдиної автоматизованої системи Держмитслужби щодо вказаної декларації;
5) засвідчену копію акту огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 806020002/2015/003794 від 24.04.2015;
6) документи щодо правового статусу відповідача (витяг з ЄДР, положення).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 44789593, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1679/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: