Ухвала суду № 44789569, 11.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3072/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 червня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, Одеської обласної державної адміністрації, Державного казначейства України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, припинення державної служби, стягнення компенсації за завдану моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, Одеської обласної державної адміністрації, Державного казначейства України, в якому позивач просить суд визнати дії та бездіяльність державних службовців Адміністрації Президента України, Одеської обласної державної адміністрації неправомірними та такими, що порушують Конституцію і Закони України та Присягу державного службовця; припинити державну службу за порушення Присяги посадових осіб АПУ: керівника приймальні АПУ Г.Кільова, завідувача відділом опрацювання звернень громадян К. Кокарєва, керівника головного департаменту доступу до публічної інформації О. Кошелєва (С. Кондзеля - який виконував обов'язки керівника головного департаменту), керівника головного департаменту регіональної політики Анненкової Н.В.; посадових осіб ООДА: Голови ООДА - Палиці І.П., заступника голови-керівника апарату ООДА В.І. Кулакова, начальника відділу звернень громадян ООДА - С.Є. Гержановського; стягнути відшкодування компенсації за завдану моральну шкоду 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. зазначений позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

08.06.2015р. через канцелярію суду від представника позивача за вхід. №13999/15 на виконання ухвали суду від 02.06.2015р. надійшов уточнений адміністративний позов до Адміністрації Президента України, Одеської обласної державної адміністрації, Державного казначейства України про визнання дій та бездіяльності державних службовців Адміністрації Президента України, Одеської обласної державної адміністрації протиправними та такими, що порушують Конституцію України та Присягу державного службовця та суперечать покладеним на них обов'язкам, підривають довіру до них як до носіїв влади, що призводить до приниження державного органу та унеможливлює подальше виконання ними своїх обов'язків; зобов'язання припинити державну службу за порушення Присяги державних службовців; відшкодування компенсації за завдану моральну шкоду 5000,00 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позов слід повернути позивачу, з огляду на наступне.

Як зазначалося в ухвалі суду від 02.06.2015р., до позову не надано документу про сплату судового збору.

При цьому клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору судом залишено без задоволення.

Таким чином, позивачу на виконання ухвали суду від 02.060.2015р. слід було надати до суду, серед іншого, платіжний документ, який би підтверджував сплату позивачем судового збору.

Враховуючи, що до уточненого адміністративного позову, який надійшов до суду 08.06.2015р., такого документу не надано, суд вважає, що позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, Одеської обласної державної адміністрації, Державного казначейства України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, припинення державної служби, стягнення компенсації за завдану моральну шкоду слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, Одеської обласної державної адміністрації, Державного казначейства України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, припинення державної служби, стягнення компенсації за завдану моральну шкоду, - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова