Ухвала суду № 44788322, 05.06.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

05 червня 2015 рокуСправа № 0870/11070/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року (головуючий - суддя Недашківська К.М.) адміністративний позов задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 07 червня 2010 року №0000771702/0; повернуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 (нуль) коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року присуджено з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 документально підтверджені витрати на проведення судової економічної експертизи у розмірі 2814 (двісті вісімсот чотирнадцять)грн.. 00 коп.

На виконання судових рішень судом видано виконавчі листи по справі №0870/11070/12 від 14.11.2013.

28 травня 2015 року через службу діловодства суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.4 та ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2013, додатково зазначивши ідентифікаційний код боржника - 38025423.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2013, додатково зазначивши ідентифікаційний код боржника - 38025423.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова