Ухвала суду № 44788047, 12.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2015 р. Справа №805/1376/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватної установи “Санаторій Металург” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватної установи “Санаторій Металург” про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження без виклику їх представників.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин, у зв'язку з чим, суд вирішив витребувати докази по справі, а саме розрахунок заборгованості за спірний період помісячно з розшифровкою виникнення боргу.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 75, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати у строк до 8 червня 2015 року наступні докази по справі: розрахунок заборгованості за спірний період помісячно з розшифровкою виникнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.