Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 травня 2015 р. Справа №805/1376/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватної установи “Санаторій Металург” про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватної установи “Санаторій Металург” про стягнення заборгованості з орендної плати з юридичних осіб.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження без виклику їх представників.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу в порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин, у зв'язку з чим, суд вирішив витребувати докази по справі, а саме розрахунок заборгованості за спірний період помісячно з розшифровкою виникнення боргу.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати їх.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 75, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати у строк до 8 червня 2015 року наступні докази по справі: розрахунок заборгованості за спірний період помісячно з розшифровкою виникнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 44788047, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/1376/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: