УХВАЛА
м. Вінниця
03 червня 2015 р. Справа № 802/674/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сала П.І.,
за участю
секретаря судового засідання: Череватої А.Ю.,
представника позивача: Олійника Р.О.,
представника відповідача: Стратович С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2"
до: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області
про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення помилково сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" (далі - ТОВ "ВКХП № 2") звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог просить визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, яка полягає у неповерненні ТОВ "ВКХП № 2" помилково сплачених коштів, та стягнути з відповідача на користь ТОВ "ВКХП № 2" помилково сплачені грошові кошти в сумі 26 205,33 грн.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 року вищевказаний позов задоволено частково та вирішено стягнуто з управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області на користь позивача помилково сплачені кошти по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 26 205, 33 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі судом встановлено, що при зверненні до суду ТОВ "ВКХП № 2" сплатило судовий збір у розмірі 240,91 грн. за позовними вимогами майнового характеру та у розмірі 73,08 грн. за позовними вимогами немайнового характеру.
Разом із тим, згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру передбачена ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 вищезазначеного Закону передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З огляду на викладене і враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог під час вирішення адміністративної справи надміру сплачений судовий збір у розмірі 58,21 грн. товариству належить повернути.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 161, 165, 167, 186, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" (ідентифікаційний код 34325039) надміру сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 58 (п'ятдесят вісім) грн. 21 коп. згідно з платіжним дорученням № 285 від 05.12.2014 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 44787786, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/674/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: