28.11.2011
2-1707/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
28 листопада 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 29 серпня 2011 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2675,94 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.
Зазначив, що 15 липня 2010 року за адресою м.Добропілля, вул.Комсомольська, 23/9, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачем, і у відповідача виявлено порушення правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживалась, але не враховувалась, про що складено акт №121645 від 15 липня 2010 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 2675,94 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 28 листопада 2011 року не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в справі мається розписка про вручення судової повістки. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту №121645 від 15 липня 2010 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою м. Добропілля, вул.Комсомольська, 23/9, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживається, але не враховується.
Акти підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, розрахунок зроблено за кількість днів з останньої контрольної перевірки і сума збитків відповідно склала 2675,94 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків .
Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
З копії особового рахунку, наданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» 04 травня 2011 року, вбачається, що особовий рахунок відкрито на ім»я ОСОБА_3, померлої 26 жовтня 2006 року, в даній квартирі з січня 2006 року зареєстрований її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є членом сім»ї наймача жилого приміщення.
Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_2 як наймача жилого приміщення, який є споживачем електричної енергії за місцем проживання.
Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №121645 від 15 липня 2010 року, суд з ним погоджується. З відповідача підлягає відшкодуванню сума збитків в розмірі 2675,94 грн.
На підставі Закону України « Про електроенергетику », Правил користування
електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічнного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в розмірі 2675,94 грн. та витрат на сплату судового збору 51,00 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. на поточний рахунок №26001301570047 в філії ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
28.11.2011
Судове рішення № 44786296, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1707/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: