29.09.2011
2-1638/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду 17 серпня 2011 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 18165,17 грн. заборгованості за кредитним договором.
Зазначив, що з відповідачем 01 жовтня 2007 року укладено кредитний договір №DN81A03110017, згідно якого йому надано кредит у вигляді непоновлюваної лінії в сумі 63422,80 грн. на наступні цілі: 42600,00 грн. на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави, договором особистого страхування від 01.10.2007 року на строк до 30.09.2008 року в сумі 2172,60 грн., винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 3408,00 грн., та в розмірі 15208,20 грн. на сплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 30 вересня 2014 року. Але позичальником умови кредитного договору не виконуються, що привело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт філії Донецького регіонального управління ОСОБА_1 позов підтримала, просить стягнути зазначену суму заборгованості в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, з розміром заборгованості погоджується в повному обсязі.
Вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Укладення договору між ОСОБА_3 акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №DN81A03110017 від 01 жовтня 2007 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 63422,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50 % від суми виданого кредиту, з кінцевим терміном повернення 30 вересня 2014 року. Згідно п.7.1 укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячні платежі) в сумі 1019,86 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, періодом сплати вважати період з «1» по «5» число кожного місяця.
Як вбачається із розрахунку заборгованості по даному кредитному договору, наданому позивачем, погашення кредиту не відбувається, станом на 04 серпня 2011 року існує заборгованість в сумі 18165,17 грн., яка складається з наступного: 8597,54 грн. заборгованість за кредитом, 2612,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4098,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2856,50 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, 49094, на рах. №29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредиту в розмірі 18165 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят п»ять) грн. 17 коп., а також відшкодування витрат на рах.№ 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 сплату судового збору 181,65 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
29.09.2011
Судове рішення № 44786176, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1638/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: