1-214/10
В И Р О К
Іменем України
27.05.2010 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Крейдіна О.О.
при секретарі Гриб І.Ю.
з участю прокурора Тимощука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, розлученої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимої, за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В кінці серпня 2009 року, ОСОБА_1, в м. Бердичів Житомирської області неподалік від бетонного паркану комбікормового заводу, побачила дикоростучий кущ коноплі, який вона зірвала і принесла до власного помешкання, що за адресою : АДРЕСА_2, висушила, подрібнила і почала незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.
12 березня 2010 року, ОСОБА_1, взяла з собою висушену коноплю, яку помістила у поліетиленовий пакет, поклала до правої кишені кофти і поїхала електропоїздом до ст. Козятин, з метою пересадки до ст..Київ. Цього ж дня, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись на вокзалі ст..Козятин, вона була затримана працівниками міліції і доставлена до чергової частини ЛВ на ст..Козятин. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, у правій внутрішній кишені її кофти було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження, особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено - канабіс, вагою у перерахунку на висушену речовину 18, 48 грам.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, і пояснила. В кінці серпня 2009 року, вона, в м. Бердичів Житомирської області неподалік від бетонного паркану комбікормового заводу, побачила дикоростучий кущ коноплі, який зірвала і принесла до власного помешкання, що за адресою : АДРЕСА_3, висушила, подрібнила і почала зберігати для власних потреб без мети збуту.
12 березня 2010 року, вона, взяла з собою висушену коноплю, яку помістила у поліетиленовий пакет, поклала до правої кишені кофти і поїхала електропоїздом на вокзал ст..Козятин, з метою пересадки на електропоїзд до ст..Київ. Цього ж дня, приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись на вокзалі ст..Козятин, вона була затримана працівниками міліції і доставлена до чергової частини ЛВ на ст..Козятин. Під час проведення особистого огляду у неї у правій внутрішній кишені її кофти було виявлено і вилучено подрібнену і висушену коноплю.
Оскільки ОСОБА_1 дала суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту і її дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи міру покарання винній суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудної суд відносить щире каяття, вчинення злочину вперше, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід призначити у виді обмеження волі з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України.
Витрати за проведення хімічного дослідження та експертизи в сумі 600 (шістсот) гривень 96 копійок покласти на підсудну.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1С, від відбування призначеного їй покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України виконає покладені на неї такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати по проведенню судово - хімічного дослідження № 569 від 15 березня 2010 року в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок та судово - хімічної експертизи № 350 від 30 березня 2010 року в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок,а всього і 600 (шістсот) гривень 96 копійок. Одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області. Рахунок - № 31250272210172. Код - 24525055. Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області. МФО - 802015. Призначення платежу : за експертизу в т.ч.пдв.
Речові докази - поліетиленовий пакет з висушеною та подрібненою речовинною рослинного походження - канабісом, вагою 18,48 грам, який було вилучено в ОСОБА_1С, і знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ, знищити.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя : (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя :
Секретар :
Дата документу 27.05.2010 року
Судове рішення № 44783207, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-214/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: